Ekonomist Mehmet Saydam, gündemdeki “Yurt Dışındaki İtibari Paraların Ekonomiye Kazandırılması Yasa Tasarısı” hakkında yaptığı kapsamlı değerlendirmeyle çarpıcı uyarılarda bulundu. Yasa tasarısının yalnızca ismindeki “itibari” kelimesiyle süslendiğini belirten Saydam, düzenlemenin içerdiği maddelerin hem ekonomik hem de hukuki açıdan ciddi riskler taşıdığını vurguladı.
Saydam, tasarının vergilendirme adaletsizliği, kara para aklama riskleri ve bankacılık sistemine olası zararları açısından derinlemesine ele alınması gerektiğini ifade etti. Tasarıyı “ülkede faaliyet gösteren on binlerce iş insanının ve çalışanın açıkça ‘hayır’ dediği bir yasa” olarak niteleyen Saydam, öne çıkan başlıklar altında şu değerlendirmelerde bulundu:
“%3 vergi oranı adaletsiz ve mantıksız”
Yasa tasarısında öngörülen %3 vergi oranının hiçbir şekilde adil olmadığını vurgulayan Saydam, “Vergisini %37 oranında ödeyen çalışan ve işverenlerin karşısına %3 gibi bir oranla çıkan bu sistem, vergi adaletini yerle bir eder,” dedi.
“Kayıt dışı para aklama riskini barındırıyor”
Saydam, kayıt dışı paraların sadece “itibari” adıyla nakit olarak beyan edilmesinin, kara para aklamaya açık kapı bıraktığını belirterek, “Bu paralar bankacılık sistemi üzerinden gelmediği sürece hem vergilendirilemez hem de yasal sorumluluk doğurur. Bankalar da bu paraları almayacaktır,” uyarısında bulundu.
“Bankacılık sistemi ve uluslararası ilişkiler zarar görebilir”
KKTC’nin bankacılık işlemlerinin büyük ölçüde muhabir bankalar aracılığıyla yürütüldüğünü hatırlatan Saydam, yasa kapsamında kabul edilecek şüpheli para akışlarının uluslararası bankacılık ilişkilerini riske atabileceğini ifade etti. “Muhabir bankalar, KKTC bankalarının bu tür işlemlerini uluslararası standartlara aykırı bularak iş birliğini sonlandırabilir,” dedi.
“Yasa tasarısı Güney Kıbrıs ile yeni krizlerin kapısını aralayabilir”
Saydam, yasa ile birlikte Güney Kıbrıs’ın mülkiyet ve para hareketleri konularında yüksek perdeden eleştiriler yönelteceğini öngördü.
“Yasa KKTC vatandaşları ile sınırlı değil”
Tasarının yalnızca KKTC vatandaşlarını kapsamadığını belirten Saydam, bu durumun daha büyük bir istismar alanı yaratabileceğini dile getirdi. Ayrıca adanın karasal sınırları dışında yurt dışından fiziksel nakit girişinin nasıl sağlanacağının da belirsiz olduğunu vurguladı.
“Amaç gerçekten bütçe açığını kapatmak mı?”
Yasa ile 40 milyon dolarlık vergi geliri hedeflendiğini hatırlatan Saydam, “Amaç bütçe açığını kapatmak ise, bu yasa tasarısından çok daha fazla gelir sağlayacak adil, şeffaf ve sürdürülebilir reformlar mümkündür. Bu yasa kim için hazırlanıyor? Asıl sorulması gereken budur,” ifadelerini kullandı.
Saydam, söz konusu düzenlemenin ekonomik, mali ve hukuki boyutlarıyla ülkeye zarar vereceğini belirterek, yasa tasarısının derhal geri çekilmesi gerektiğini vurguladı. Aksi halde gelecekte çok geç kalınmış olabileceği uyarısında bulundu.
